Δ. Λεφαντζής, Σ. Βλάχου, Μ. Γρεκού, Κ. Δασκολιάς, Ε. Πάσσου, Γ.Παπάζογλου.
ΩΡΛ Τμήμα, Νοσοκομείο Κοργιαλένειο – Μπενάκειο (ΕΕΣ), Αθήνα. Δ/της: Γ. Παπάζογλου.
ΕΙΣΑΓΩΓΗ: Αυτή η μελέτη έγινε για μια πρώτη εκτίμηση της χρήσης του μαχαιριού υπερήχων (Ultracision®, Ethicon Endo-surgery Inc) στην αμυγδαλεκτομή και να συγκριθεί με την τεχνική της διπολικής διαθερμίας.
ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ: Προοπτική κλινική μελέτη.
ΥΛΙΚΟ – ΜΕΘΟΔΟΣ: 25 ασθενείς που υποβλήθηκαν σε αμυγδαλεκτομή το έτος 2002 περιλαμβάνονται σε αυτή τη μελέτη.
Όλοι χειρουργήθηκαν από τον ίδιο χειρουργό με το μαχαιρίδιο υπερήχων από τη μια πλευρά και τη διπολική διαθερμία
από την άλλη. Οι δυο τεχνικές συγκρίθηκαν ως προς 4 παραμέτρους:
1. Τη διάρκεια χειρουργείου,
2. Τη διεγχειρητική απώλεια αίματος,
3. Τη μετεγχειρητική αιμορραγία,
4. Το μετεγχειρητικό πόνο.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ: Οι πλευρές όπου το μαχαίρι υπερήχων χρησιμοποιήθηκε φαίνεται ότι απαίτησαν περισσότερο χειρουργικό χρόνο, αλλά αυτό συνδυάστηκε με μικρότερο μετεγχειρητικό άλγος σε σύγκριση με τις ετερόπλευρες, όπου η διπολική χρησιμοποιήθηκε.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Το μαχαίρι υπερήχων στην αμυγδαλεκτομή υπερέχει της διπολικής διαθερμίας όσον αφορά το μετεγχειρητικό πόνο, χωρίς προς το παρόν αυτή η υπεροχή να μπορεί να επεκταθεί και στις υπόλοιπες παραμέτρους σύγκρισης.
